十年前,股票被提及時,大家都是問是否有什么消息。但如今十年過去了,提到股票,人們則會問是否有什么邏輯。那這兩者不是一回事嗎?邏輯本身不就是一則更具普遍性的消息嗎?
對于電力,漲價、退休潮、整合、國改等方面,我可以扯上一整天。不過,難道僅憑著低估和需求總量不變就足夠了嗎?
說到港口,門檻高,寡頭壟斷,全球化,國改,還要加上近期波羅的海干散貨指數十年來的新高點,我仍能夠說上一整天。但我是否仍只能以低估和需求總量不變為依據呢?
再拿服裝舉例,老齡化、招工難、門檻提高變成壁壘、境外停工等等,我依然能夠講上一整天。但是,是否與前面那些例子一樣,低估和需求總量不變僅僅就能解決所有問題呢?
最后說到地產、保險。它們目前并不算高估,但未來需求總量卻將有萎縮。那有聰明的人就會想,那就是醫藥啊!盡管醫藥需求總量還將提升,但真就估值低嗎?至于白酒,我倒是不太懂,這幫人七十多歲了還能不能像過去那樣能造,我也不知道。